La llamada “Ley Antimemes” generó un nuevo enfrentamiento en el Senado, donde Morena defendió la reforma mientras legisladores de oposición advirtieron sobre posibles riesgos para la libertad de expresión.

El dictamen contempla penas de uno a cinco años de prisión para quien utilice, reproduzca o imite a escala comercial la identidad gráfica de una institución pública con la finalidad de inducir al engaño y cometer un ilícito. La reforma fue modificada durante su discusión para precisar este supuesto.

La oposición cuestionó que la redacción no establezca de manera expresa una excepción para memes, sátiras y parodias, y sostuvo que esto podría generar interpretaciones que afecten expresiones críticas hacia el Gobierno.

Durante el debate, la senadora panista Mayuli Latifa ironizó sobre la posibilidad de sancionar a quienes se burlan del Gobierno y desplegó una manta con la frase: “Criticar al Gobierno = Cárcel”.

Por Movimiento Ciudadano, Alejandra Barrales defendió que en una democracia el poder debe convivir con la crítica y rechazó que los memes y las parodias puedan convertirse en motivo de prisión.

En contraste, la morenista Malú Micher sostuvo que la reforma no busca perseguir el humor, la sátira ni la parodia, mientras que el senador del Partido Verde Jorge Carlos Ramírez Marín afirmó que la medida se refiere a actos comerciales y no al derecho a opinar.

La reforma forma parte de un paquete relacionado con propiedad intelectual, piratería y falsificación, y el punto que ha generado la controversia es la protección de la identidad gráfica de las instituciones públicas.