Guadalupe Taddei argumentó que en la elección presidencial de 2024 de los 34 mil 881 inscritos sólo 24 aparecieron en la compulsa; algunos rechazaron esta decisión e insinuaron que los servidores de la nación son un brazo de Morena

El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó las convocatorias para que ciudadanos participen como observadores en el Proceso Electoral 2026-2027.

Sin embargo, la mayoría de consejeros designados por Morena en la Cámara de Diputados eliminó el mecanismo de cruce entre las bases de datos de los gobiernos federal, estatal y municipal, con los solicitantes para ser observadores.

En 2024 y luego en la elección judicial del año siguiente hubo un crecimiento de hasta 300% en el número de solicitudes de observadores. El mecanismo ayudó a evitar la filtración de servidores de la nación o militantes de partidos.

Para el proceso electoral que comenzará el 10 de septiembre, a propuesta de la consejera Frida Gómez, el INE sólo requerirá a los solicitantes una manifestación por escrito de no ser funcionarios o militantes partidistas, pero ya no se realizará el cruce de datos.

La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, justificó que en la elección presidencial de 2024, “en la compulsa de servidores públicos y Servidores de la Nación, de 34 mil 881 inscritos para observadores, sólo aparecieron 24 en esta compulsa”.

Sin embargo, los consejeros Arturo Castillo, Rita Bell, Carla Humphrey, Martín Faz y Uuc-Kib Espadas rechazaron la eliminación de dicho mecanismo, una votación en la que ganó el bloque de consejeros Taddei, Jorge Montaño, Norma de la Cruz, Arturo Chávez, Frida Gómez y Blanca Cruz.

El representante de Somos, Emilio Álvarez, dijo que nadie tiene duda de que los servidores de la nación son un brazo de Morena.
“Esa operación se ha convertido en un instrumento eficaz y eficiente de compra y coacción del voto.

Los siervos de la nación son un aparato electoral del gobierno en nada sincronizado con Morena.

“Salen a operar los siervos de la nación. ¿Y cómo salen? Con chalecos guindas, al principio incluso con el rostro bordado de López Obrador, ahora ya no; pero en realidad es un aparato gubernamental, ahí hay un conflicto de intereses”, advirtió.

El representante de Movimiento Ciudadano, Juan Zavala, se pronunció por mantener el cruce entre el Sistema de Observación Electoral y la base de personas servidoras públicas de la Nación, “porque constituye una garantía mínima de integridad”.

El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, recordó que el proyecto aprobado por el INE reconoce que las personas servidoras públicas vinculadas con programas sociales y los servidores de la nación no pueden acreditarse como observadores electorales, por lo que resulta contradictorio que el INE retire uno de los mecanismos que permiten verificar su cumplimiento.

“Consideramos que la compulsa debe mantenerse acompañada de un procedimiento de revisión que permita acreditar cuando una coincidencia corresponda únicamente a un registro histórico, porque frente al riesgo de injerencia gubernamental en una elección, la respuesta del instituto debe ser fortalecer los controles, no debilitarlos”, mencionó.